겨울비가 내린 12월 15일 밤 10시경 곤장돔님과 저는 우천으로 수온저하, 사리 물때의 흙탕물로 나쁜 조황을 각오하고 저는 유니피스 인테그라 주걱과 하나파워 집어제를, 곤장돔님은 하나파워 집어제를 테스트하기 위해서 전남 초도로 향했습니다. 새벽 4시경에 초도에 도착하여 물색을 보니 흙탕물.... 오늘은 거의 황이구나를 직감하고 날이 밝기를 기다려 테스트를 시작했습니다.(여기서는 주걱에 대한 내용만 올림) 성능을 확인하기 위해서는 길이가 동일한 제가 직접 제작한 제품(사진 참조 : 주걱헤드 - 누리 티타늄, 샤프트 - 천류제품, 손잡이 - 구갑죽)을 사용했습니다.

저는 회사에는 죄송하지만 다른 평가단과는 달리 이 제품이 정말 좋은 제품으로 탄생되도록 문제점을 위주로 정리했습니다.

1. 예상된 문제점

먼저 이 주걱을 택배로 받고서 느낀 점을 간략하게 정리하면 한마디로 최고의 상품 즉 “전문가용이 아니다”였습니다. 주걱의 소재가 티타늄이 아니라서 사용감과 무게에서 문제점이 나올 것으로 생각했고, 주걱의 테두리가 두꺼워 집어제를 담을 때 문제점, 손잡이 부분이 10년 전에 유니피스에서 생산된 주걱과 같은 스폰지 소재여서 저 같이 자주 낚시를 다니는 분들은 3개월이 지나면 스폰지가 찢어지고 흉하게 된다는 점이 예상되었고, 뒤에 고정용 스프링 줄이 없어서 소비자들의 불평이 예상되었습니다.

2. 제품의 전반적인 품평

인테그라 주걱의 성능은 생각보다는 좋은 편으로 주걱헤드부분에 집어제가 달라붙지 않는 구조를 이루고, 보기에는 주걱이 작아 보이나 실제로는 용량이 절대 작지 않았습니다. 앞쪽이 일자형으로 집어제를 잘 정리할 수 있어 좋았습니다. 또한 샤프트부분은 길이가 80cm정도로 강도와 휨새가 좋아 원투력과 정확성을 갖도록 구성되어있으나 제품을 처음 본 느낌으로는 최고급품이라는 느낌이 별로 가질 수 없고 아래와 같은 문제점을 나타내어 전문가용 이라기 보다는 초중급자 및 예비용으로 적당하다고 볼 수 있습니다. 다만 아래의 문제점을 보완할 경우에는 전문가용으로도 손색이 없을 것으로 판단됩니다.

3. 사용상 문제점

1)주걱 헤드부분

(1)티타늄 제품에 비해 무게가 무거워(앞 쏠림 현상) 장시간 낚시에 피로함.

(2)헤드부분의 테두리(사진 참조)부분이 두꺼워서 집어제를 뜰때에 샤프한 맛이 떨어짐.

(3)도색의 문제점으로 제품이 깔끔하지 못함.

2)샤프트 부분

(1)약간 딱딱하지만 별 문제점은 발견하지 못함.

3)손잡이 부분

(1)본 회사의 10년 전 제품에 사용되었던 스폰지 제품으로 3개월 사용하면 스폰지가 찢어지거나 흠집이 심하게 나고 고급스러운 느낌이 없다.

(2)뒷쪽에 스프링 고정용링의 부식과 약함.(스프링줄이 동봉되지 않아 불편)

4. 제언

1)주걱 헤드부분 - 티타늄제품을 사용해본 사람들이라면 주력으로 이 제품을 사용하지 않을 겁니다. 이 모양 그대로 티타늄으로 제품을 만들면 힛트가 될 것입니다.(일자형의 티타늄은 제품이 없습니다)

2)손잡이 부분 - 스폰지 재질에서 고풍스러운 구갑죽이나(한정판으로 생산) 오동나무 재질 에 화려한 모양의 제품, 혹은 가벼운 재질의 나무에 멋진 모양과 특수도료를 사용한 차별화된 제품이 필요.

3)고정 링과 스프링 고정 줄 - 고정 링의 부식을 막기 위해 특수 재질의 링을 만들거나 특수 도색이 필요하고, 스프링 고정 줄은 반드시 첨부되어야 합니다.

이상으로 유니피스 인테그라 주걱 1차 사용기를 올립니다. 제품의 좋은 글을 올려야 하는데.... 저의 사용기가 보다 좋은 제품을 만드는데 도움이 되었으면 합니다. 조만간 2차 글을 올리도록 하겠습니다.